בג"ץ עומד במרכז המהומות בעקבות חשיפה מרשימה של עורך הדין אבי עמירם. במהלך דיון משפטי מסוים, הוא חשף כי בתאריכים המופיעים בסרטון המדובר, המחבל לא היה כלל במתקן שדה תימן. חשיפה זו מצביעה על כך שמידע קרדינלי בתיק ההאשמות יכול להיות איננו מדויק ואף עשוי לעורר שאלות לגבי הליגיטימיות של ההליך המשפטי.
טענותיו של עמירם מעוררות תהיות רבות בנוגע לתהליך המשפטי נגד הלוחמים וההאשמות שנשמעות כלפיהם. מדובר בתיק שמתנהל בתנאים לא פשוטים, ובממצאים אלו מתגלה תמונה של תיק שעשוי להיות נתון לתוקף במידה והתאריכים והעובדות לא תואמים את המציאות.
עורך הדין אבי עמירם מצליח להעלות שאלות קריטיות ומעורר עניין ציבורי רחב בנוגע לאופן ניהול התיקים המשפטיים אגב הסכסוך. ישנם קולות הקוראים לבחון מחדש את האשמות המוטלות על הלוחמים, ויש לצפות שהדיונים המשפטיים יימשכו ויספקו הבהרות נוספות בהקדם.
