בג"ץ פתח הבוקר בדיון דרמטי במעמד היועצת המשפטית לממשלה, פרקליט המדינה ונציגי משרד המשפטים, על רקע מחלוקת בנוגע למינוי הגורם שיוביל את חקירת ההדלפה של סרטון ההתעללות ממחנה שדה תימן. הדיון מתמקד בזיהוי הגורם שיחקור את האלופה יפעת תומר ירושלמי ואת המעורבים בהדלפת הסרטון, כאשר שלוש חלופות עומדות על הפרק: השופט אשר קולה, עו"ד עמית איסמן או חוקר חיצוני בלתי תלוי.
שופטת בג"ץ: "נקודת המוצא שהיועמ"שית מנועה מלעסוק בחקירת הפצ"רית".
במהלך הדיון, נציג היועמ"שית נתקל בעימות ישיר עם השופטים, כאשר השופטת יעל וילנר הביעה תמיהה על חוסר היכולת שלו לספק תשובות ברורות. היא ציינה כי מינוי השופט קולה בידי שר המשפטים מהווה "החלטה חסרת תקדים", ושאלה מדוע היועצת המשפטית שהיא בניגוד עניינים קובעת מי יוביל את החקירה.
השופטת גילה כנפי-שטייניץ הציגה שאלות חודרניות לגבי הסמכות למנות גורם חיצוני, שהובילו לתסכול.
נציג היועמ״שית מתבזה בבג״ץ אחרי שטען שלוין לא התייעץ עם מ״מ נציב שירות המדינה על מינוי קולה – השופטת שטייניץ התקוממה: "סליחה?! אתם מנעתם את ההיוועצות הזו. אתם אלה שאסרתם את קיום ההיוועצות!".
עו״ד ציון אמיר, נציגו של שר המשפטים: המדינה הייתה צריכה לעמוד ולזעוק כאן את העמדה שלנו. הייתה כאן מסכת ארוכה של שקרים שבה הטעו את הרמטכ״ל ואת בג״ץ – השופטת וילנר: "כולנו יודעים את זה".
ח״כ טלי גוטליב מתפרצת לדיון – השופטת וילנר: "גברתי מתנהגת כל כך יפה, חבל לקלקל. לא תצליחי לקלקל לי את הרושם עלייך".
השופטים הביעו מורת רוח מהשיבוש בתקשורת עם נציג היועמ"שית, כאשר השופט שטיין ציין: "ב-20 הדקות האחרונות אני לא הבנתי כמעט שום דבר", ודחק בנציג לנסח תשובות מדויקות. השופטת כנפי-שטייניץ אף ציינה כי נציג היועמ"שית מנע היוועצות מתאימה עם ממלא מקום נציב שירות המדינה, מקרה הפוגע בהליך הנדרש. בהמשך, נציג היועמ"שית טען שאין צורך במחליף לתפקיד אם יוגש כתב אישום, אך השופטת וילנר הגיבה בחריפות: "כן, בחקירה הכי רגישה בתולדות המדינה – לא צריך?" והקשתה על חוסר היכולת של המדינה לספק מענה מספק לשאלות המהותיות שהועלו.
