השר לביטחון לאומי מבקר את החלטת הקבינט להסדרת הסיוע ההומניטרי לרצועה.
השר אמר בישיבת הסיעה: "הסיוע היחיד שצריך להיכנס לעזה הוא סיוע להגירה מרצון". לדבריו, כל עוד חטופים ישראלים מוחזקים במנהרות, אין לאפשר שום סיוע לעזה.
ביקורת נוקבת מהשר בן גביר
השר לביטחון לאומי, ח"כ איתמר בן גביר, השמיע הבוקר (שני) ביקורת קשה על החלטת הקבינט המדיני-ביטחוני לאשר מתווה חדש להכנסת סיוע הומניטרי לעזה. "כל עוד אזרחים ישראלים שוהים בכפייה מתחת לפני האדמה, אין הצדקה להעביר מזון, מים או חשמל – בשום מתווה ובשום צינור", אמר.
קריאה להקשחת המדיניות
בן גביר הדגיש כי הסיוע היחיד הראוי לעזה בעת הזו הוא "סיוע למי שמעוניין להגר מרצון". לדבריו, כל פעולה אחרת רק מחזקת את שלטון חמאס ופוגעת במאמצי הלחץ להשבת החטופים:
"בזמן שילדינו ונשותינו במנהרות, אין היגיון להושיט יד לאויב".
החלטת הקבינט – תמונה מורכבת
מנגד, אמש אישר הקבינט המדיני-ביטחוני, ברוב גדול, את הצעתו של הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, לפעולה ממוקדת להפלת שלטון חמאס והשבת החטופים. המתווה כולל אפשרות לפיקוח הדוק על חלוקת סיוע הומניטרי, במידה שתהיה הכרחית, כדי למנוע השתלטות של חמאס על המשאבים.
הקו המנחה – מניעת התחזקות האויב
ההנחיה שהוצגה בדיון הקבינט:
כל סיוע ינותב אך ורק לאזרחים, תוך ניטור מלא.
לא תתאפשר העברת אספקה ללא ערבויות ברורות.
אין מחסור קיומי בעזה בשלב זה – ואין כוונה להרחיב מעבר לנדרש.
איזון בין צורך הומניטרי לשיקול ביטחוני
ראש הממשלה נתניהו הדגיש בעבר את הצורך בשילוב בין מאמץ צבאי נחוש לבין שיקול דעת מדיני. המתווה הנוכחי מגלם את אותו איזון: הגברת הלחץ על חמאס, לצד מניעת קריסה אזרחית שתשרת את האויב.
הוויכוח הציבורי בין חברי הקבינט משקף את הדילמה המרכזית: כיצד להפעיל לחץ אפקטיבי על חמאס מבלי לפגוע באוכלוסייה האזרחית – מטרה לגיטימית בשדה הקרב המדיני וההומניטרי כאחד.
