עו"ד חדד העביר ביקורת על התנהלות התביעה, במיוחד בנוגע לאופיה הנוקשה בניהול העדויות. הוא טוען כי ישנו חוסר הבנה לגבי מעמדו של ראש הממשלה בעימות המשפטי ומציג את עמדתו בעניין זה. "התביעה אומרת שראש הממשלה צריך להיחשב כמו כל עד אחר, אבל זה לא נכון", ציין חדד.
במהלך הדיון, הוא הדגיש את החשיבות של ההבנה הנכונה והמקיפה של הסיטואציה המשפטית והפרטים המתקיימים בה. עו"ד חדד ביקש מהשופט לקחת בחשבון את ההיבטים השונים של העדות שניתנת, כמו גם את מעמדו הייחודי של ראש הממשלה, שהוא לא עד רגיל.
לסיום, עו"ד חדד הבהיר כי השאיפה היא לנהל את ההליך המשפטי בצורה שתשקף את כל הקונפליקטים והמ complexities המיוחדים במקרים מסוג זה. הוא הציע להתייחס לעדות באופן יותר גמיש, ולא באורח נוקשה כפי שמתבקש בתביעה הנוכחית.
