בג"ץ הוציא צו על תנאי המורה למדינה להסביר מדוע לא יונהג הליך תחרותי במינוי נציב שירות המדינה, בעקבות עתירה שהוגשה על ידי ההסתדרות והתנועה לאיכות השלטון. בית המשפט קבע כי המדינה תידרש לנמק מדוע לא ייקבע נוהל קבוע למינוי המשרה, וזאת בזמן שצו הביניים שהוקפיא את הליך המינוי עדיין בתוקף. הדיון בעתירה נקבע לתחילת חודש מרץ.
הממשלה מבקשת כי מינוי נציב שירות המדינה יתבצע על ידי ראש הממשלה, ושיהיה זה הליך שאינו תחרותי, בדומה למינוי הקודם של דניאל הרשקוביץ. עם זאת, בהסתדרות ובתנועה לאיכות השלטון, כמו גם מהיועצת המשפטית לממשלה, קיימת חשש מה פוליטיזציה של השירות הציבורי, מה שעלול להוביל לבחירת נציב חסר הכישורים המתאימים לתפקיד.
נציב שירות המדינה מוסמך לנהל את הוועדות עוסקות במכרזים, להורות על כינוס ועדות לבחינת סיום כהונתם של בכירים, לאשר תנאי סף למשרות בשירות הציבורי, וכן להכריע בערעורים בנוגע למועמדים לתפקידים שונים. באירוע שקרה בסוף ינואר, בג"ץ דחה עתירה נגד מינויו של עו"ד רואי כחלון לממלא מקום נציב שירות המדינה, והסכים למנוע את המינוי עד ה-5 במרץ או עד שיומלץ על נציב קבוע.
